0

原标题:哈佛大学拒绝接受歧视亚裔的指控

原标题:哈佛大学拒绝接受歧视亚裔的指控

据纽约时报6月15日报道,一个名为“大学生公平录取”的组织(SFFA)对哈佛大学发起了诉讼,指控哈佛大学在申请过程中歧视亚裔学生。这个组织提交的分析报告指出哈佛大学在给申请者的个性特质比如“积极的个性”、“亲和力、善良、勇敢”这些方面打分时,一直给亚裔学生打低分。这份分析报告还显示,亚裔学生在考试成绩、课外活动方面的得分比其他族裔的申请者要高,但是性格方面的低评分使他们的录取率变低。

这个指控遭到了哈佛大学的强烈反对。哈佛大学发声明说从未歧视任何学生,包括亚裔,并表示寻求多样性一直是录取过程中的重要部分。另外,哈佛大学还表示亚裔在被录取学生里的比例相对10年前已经增长了29%。

哈佛大学的官网显示,去年录取的学生中,亚裔占22.2%,非裔占14.6%,西班牙裔和拉丁裔占11.6%,美国原住民或太平洋岛民占2.5%。

哈佛大学对此次指控相关的问题做出的回答

问:哈佛大学对亚裔学生有歧视吗?

答:没有。哈佛大学在招生过程中不歧视任何群体的申请者。SFFA提出的指控是毫无根据的。

问:哈佛大学在录取中是否存在种族配额制度?

答:没有。哈佛大学的录取对种族没有配额制或固定数量制。种族是哈佛大学评估每个申请人的众多因素之一。为了寻求种族多样性,哈佛大学使用了许多方法,包括广泛的招生以及慷慨的财政援助政策。为了保持哈佛大学的种族多样性,在申请过程中考虑种族是必要的。

问:如何解释被录取的学生里亚裔血统占的比例几乎一样?

答:这个说法是不正确的。哈佛大学录取的学生里,亚裔比例每年都在变动。比如说,2016年录取的亚裔比2015年多了16.3%,然而2017年录取的亚裔比2016年少了3.9%。

问:亚裔学生需要有比其他种族申请者更高的分数才能被哈佛大学录取吗?

答:不需要。在任何情况下,考试分数都不是评估申请者的唯一方式,也不是最佳方式。

问:为什么你们说SFFA的分析是基于一个错误的统计模型?这是什么意思?

答:SFFA的分析故意忽略了一些基本因素比如个人陈述文章、教师推荐信、校友子女等,如此才获得他们预先假设的结果。调查已经进行了数月,并未发现任何能证明哈佛大学限制亚裔录取者数量的有关文件。相反的是,目前的证据只显示出哈佛大学重视种族多样性,一直致力于招收杰出的亚裔学生以及其他种族的学生。

关于哈佛大学歧视亚裔学生的诉讼将于10月开庭审理。实际上,除了哈佛大学,还有多所常春藤盟校都被怀疑过歧视亚裔,比如普林斯顿大学和达特茅斯学院。在美国这个特殊的种族多元化国家,种族歧视是一个非常敏感的话题。这也是为什么每次有知名大学涉及到这类话题都会成为“重大新闻”。哈佛大学的指控暂时无法形成定论。不过,目前从校方回应来看,学校的否认还是很有底气的。的确,能不能被美国大学录取不单单是看种族、看皮肤颜色、还要看学生的成绩、学生的个人陈述、学生的推荐信等等。

【独家稿件声明】本文为美国续航教育原创,未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与美国续航教育联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

文章转载自:http://www.sohu.com/a/240875549_464977
版权归原作者享有,如果侵犯了您的权益,请联系本站删除。感谢您的支持理解!