原标题:西咸新区杯国际名校辩论邀请赛次日再产生8位“最佳辩手”

原标题:西咸新区杯国际名校辩论邀请赛次日再产生8位“最佳辩手”

承接首日西咸新区杯国际名校辩论邀请赛的激烈交锋,7月12日进行的8场比赛,依然精彩纷呈,经过天津大学、澳门科技大学、多伦多大学等16家高校代表队辩手的奋力鏖战,最终产生出了孙炳昌、刘冰玉、刘敬轲等8位"最佳辩手"。

当日的辩题依旧围绕城镇化来展开,如"城镇化能不能兼容乡村振兴","国家中心城市更需要发挥集聚作用还是辐射带动作用"等等。在"国家中心城市更需要发挥集聚作用还是辐射带动作用"这一辩题上,新南威尔士大学在前一日已与复旦大学有过一次交锋,不过作为反方,新南威尔士大学辩论代表队未能取得上风;12日下午,同一辩题的对阵开始,而该校代表队成为了辩论的正方,中山大学代表队成为了反方。辩论一开始,新南威尔士大学的辩手们便展开凌厉攻势,先是简明扼要的阐述了本方观点,认为国家中心城市应发挥集聚作用,促进城市区域产业升级,优化城市资源配置,并以大量政策性文件、事实依据来论证"在城市高度集聚化基础之上才能更好发挥好辐射作用"的论点。而反方的中山大学辩手则旁征博引,以北京和河北的发展现状为例,指出国家中心城市经济高度发达,已出现城市承载饱和问题,因此,应将更多资源从中心化城市中辐射到周边区域,从而通过辐射作用的发挥以带动这一区域的全面发展。然而,由于反方的论证缺乏数据支撑,最终负于正方新南威尔士大学代表队。评委点评表示,这是一场非常精彩的论辩,双方辩手均有较好的发挥,对辩题思考也有一定的深度,论证也较为有力,倘能在证据、论据上准备的更充分一些,就更好了。

因在本场比赛上的出色表现,已经在首日辩论赛上获得过一次"最佳辩手"的刘敬轲,再次荣获"最佳辩手"称号;赛后他表示很开心,并对自己的赛场表现,感到满意。据其介绍,早在数年前就读中国政法大学本科时,他便参加了学校的辩论队,并且还多次获得了比赛名次。他说,成为一名辩手,需要多学、多问、多思考,保持良好的思维习惯;针对此次围绕城镇化展开的辩论赛,他认为的不仅要在较大程度上理解政策,对城镇化发展有较高的关注度,还需要对相关问题进行深度思考和挖掘。

事实上,要想在较短的时间里将一个较为宏观的话题阐述、辩论清楚,是非常有难度的;但是,众多参赛辩手以他们的青春激昂和理性睿智,为辩题的展开与掘进,为城镇化的发展走向,提供了丰富思路;他们的温文尔雅与博学多才,令此次辩论赛既充满了理性思辨的竞技气息,又洋溢着青年学子们的蓬勃朝气与活力。

来源:西咸新区 返回搜狐,查看更多

责任编辑:

文章转载自:http://www.sohu.com/a/240931941_100195760
版权归原作者享有,如果侵犯了您的权益,请联系本站删除。感谢您的支持理解!